Vereador critica procuradores da Câmara Municipal de Parauapebas

0
749

Durante a sessão ordinária da Câmara Municipal de Parauapebas na manhã desta terça-feira (12) um debate em torno do projeto de lei de nº 16/2018 chamou a atenção de todos os presentes.

O projeto em pauta, foi incluso na ordem do dia para votação de todos os vereadores, mas o que gerou todo o debate é que o mesmo estava anexado a dois pareceres da procuradoria da casa de leis, sendo um a favor e um contra.

Confira todo o projeto,tramitação e pareceres ( Clique aqui ).

Após a leitura, iniciou-se o debate para abertura da votação, ao usar a palavra o vereador Rafael Ribeiro (MDB) declarou apoio ao projeto e disse Quero aproveitar o momento e deixar uma critica aos procuradores desta casa, porque os projetos, na sua grande maioria, quase 90% dos que esta casa apresenta é dado como inconstitucional, e aí, eu vejo o seguinte, não quero que esta casa aprove matérias que não há legalidade, mas tem muitos projetos que são aprovados em outros municípios que a gente tem jurisprudência deles e que aqui quando apresentamos, vão no pé da letra e dão pareceres pela ilegalidade, e ficamos simplesmente nosso trabalho em apresentar indicações”.

Em outro trecho o vereador Rafael Ribeiro (MDB) pede a procuradoria legislativa da Câmara Municipal de Parauapebas uma maior sensibilidade nos projetos que são apresentado na casa de leis e relata, “O que eu vejo nos pareceres de alguns projetos é o Ctrl C + Ctrl V (Copia e cola) e exauram-se o parecer ilegal e inconstitucional

Ao termino da fala, o presidente da Câmara Elias Ferreira (PSB) questiona e pede clareza ao vereador sobre quais os nomes dos procuradores em que o edil está se referindo, tendo em vista que há seis procuradores na casa de leis, logo em seguida Rafael detalha Estou me referindo a procuradoria legislativa e não vou mencionar nomes, mas que há dois procuradores nesta pasta bastam pesquisar no SAPL”.

Já o vereador Zacarias Marques (PSDB) relatou que “Os procuradores desta casa estão cumprindo seu papel e devem nos fundamentar sim, mas é orientativo, cabe a nós acatar ou não” e por fim, orientou a bancada do partido a votar contra o projeto.

Após ser encerrada a discussão, entrou em votação um pedido de vista para que o projeto pudesse ser avaliado e possivelmente ser feita alguma emenda para uma nova votação, sendo aceita por oito votos a favor.

No uso da explicações pessoais o vereador Marcelo Parcerim (PSC) voltou a citar o assunto e relatou “Quero parabenizar a todos os procuradores desta casa, porque a cada 10 projetos que são enviados, passam dois ou três, os outros são inconstitucional, a procuradoria nos permite a não ser incompetente e se eu pudesse criaria o dia do procurador legislativo”

Comentários

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor, faça seu comentário
Por favor, digite seu nome aqui

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.